La Sala Plena del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro dejó sin efecto la solicitud de revocatorio de mandato del alcalde Adhemar Wilcarani y 11 concejales del municipio de Oruro, además del gobernador Jhonny Vedia.

La determinación fue asumida por la falta de libros y firmas de adherentes en las fechas establecidas.

El presidente del TED Oruro, Limber Arroyo, aclaró que con esta determinación las solicitudes no pueden avanzar porque la responsabilidad del llenado de los libros de adherentes es de los promotores, “la sanción es el archivo de dicha iniciativa ciudadana, no existe otro tipo sanción, porque estamos hablando de un derecho que las personas pueden ejercer y está respaldado por la Constitución Política del Estado”.

Arroyo explicó que Pedro Ayma, promotor de esta iniciativa, no entregó ningún libro con las huellas dactilares y firmas para seguir con la solicitud de revocatorio contra el alcalde de Oruro, Adhemar Wilcarani, y el pleno del Concejo Municipal de Oruro. Dijo que hasta el 30 de junio era la fecha límite para la presentación de libros de adherentes.

Ayma debía recolectar 68.069 huellas y firmas de adherentes, equivalente al 30% del padrón electoral de la ciudad de Oruro. El total del padrón de ese municipio está compuesto por 226.898 ciudadanos inscritos.

En el caso de la solicitud de revocatorio de mandato contra el gobernador Vedia, el plazo para presentar los libros y las firmas era el 8 de julio. Juan Carlos Huanca, promotor de esta iniciativa tampoco realizó la entrega de libros adherentes y huellas dactilares.

Huanca debía recolectar en libros las huellas dactilares y firmas de 87.460 personas, que representa el 25% del padrón electoral. 

El presidente del TED Oruro recordó que hasta el 15 de julio es el plazo final para que la ciudadanía pueda solicitar el revocatorio de mandato a cualquier autoridad electa subnacional.

FUENTE: la razón

Tahuichi Tahuichi Quispe, vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), advirtió este miércoles que la ley para suspender las elecciones primarias en el país debe ser aprobada máximo hasta el 31 de julio de este año, para, así, evitar un “escenario catastrófico” de superposición de procesos electorales con los comicios judiciales.

De esa forma, la autoridad electoral se refirió al acuerdo suscrito este miércoles entre 10 partidos en el Encuentro Multipartidario por la Democracia impulsado por el TSE, excepto el MAS evista, y su puesta en marcha.

Tahuichi expresó a Brújula Digital su esperanza de que la Asamblea Legislativa “cumpla a cabalidad con hechos y no palabras”, la aprobación de esta norma que hará que el TSE deje de administrar las elecciones primarias y se dedique a los comicios judiciales de lleno.

El vocal del TSE también indicó que espera que los presidentes de las cámaras de Senadores, Andrónico Rodríguez, y de Diputados, Israel Huaytari, cumplan el compromiso que asumieron en el encuentro multipartidario de hoy.

De paralizarse el tratamiento de este proyecto de ley, que será presentado este jueves, indicó que sería una acción que dejaría en “saco roto” el acuerdo suscrito este miércoles.

También hizo un llamado a que el presidente del MAS, Evo Morales, firme el acuerdo, ya que si no suscribe, perjudicaría el contenido del mismo.

Esa fecha se eligió considerando la posibilidad de que se realice una segunda vuelta en octubre.

Con la suspensión de las elecciones primarias, que se tramita en el Legislativo, desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se perfila para el 17 de agosto de 2025 la celebración de las elecciones generales, mientras las candidaturas habilitadas se conocerán en mayo.

Estos hitos del calendario electoral tentativo fueron presentados por el TSE en el Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia del miércoles, donde participación los representantes de los 11 partidos políticos, de dos alianzas con representación en el Legislativo (Creemos y Comunidad Ciudadana), de los órganos Ejecutivo y Legislativo y de las organizaciones sociales, además de delegados del cuerpo diplomático y organismos internacionales.

“Sino existen primarias, la convocatoria a elecciones generales tendríamos que realizar en abril de 2025, porque el proceso va a ser en agosto; más o menos a mayo, teniendo en cuenta las actividades, ya tendríamos que determinar inhabilitación o habilitación de candidaturas”, explicó el vocal del TSE Gustavo Ávila en No Mentirás.

A su vez, el vocal del TSE Tahuichi Tahuichi Quispe precisó que, “según el cronograma que tenemos planificado, programado como Órgano Electoral, el día de la jornada electoral sería el domingo 17 de agosto del año 2025”.

Esa fecha se eligió considerando la posibilidad de que se realice una segunda vuelta en octubre.

A la segunda vuelta se llegará en caso de que ninguna de las candidaturas haya obtenido más del 50% de los votos válidos emitidos; o un mínimo del 40% de los votos válidos emitidos, con una diferencia de al menos el diez 10%, en relación a la segunda candidatura más votada.

“La segunda vuelta electoral se efectuará con el mismo padrón electoral y la convocatoria de nuevos jurados electorales, en el plazo de sesenta (60) días después de la primera votación”, señala el inciso b) del artículo 53 de la Ley del Régimen Electoral.

Tahuichi enfatizó que “la posesión tiene que producirse el sábado 8 de noviembre del 2025, la transición, el cambio con el futuro presidente, futuros senadores y futuros diputados”.

“Hay un compromiso de parte de nuestros actores políticos para no poner en riesgo el proceso electoral de elecciones presidenciales 2025”, recordó el vocal.

De hecho, el segundo punto de Declaración por la Democracia refiere que los “líderes y representantes de las organizaciones políticas, así como los representantes de los Órganos del poder público reafirman su compromiso democrático para la realización de las Elecciones Generales en los términos y plazos expuestos por el Tribunal Supremo Electoral”.

En el marco de ese acuerdo, el TSE en esta jornada remitió a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley para suspender las elecciones primarias de cara a los comicios generales de 2025.

El presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jauregui, indicó que la propuesta será analizada luego del receso de la Asamblea Legislativa que concluye el 29 de julio

Vuelve a haber un intento para concertar el diálogo por parte de David Choquehuanca, con miras a dar continuidad a las demoradas Elecciones Judiciales. El “arcismo” alienta a desafiar a los jueces a fin de continuar con la preselección de candidatos, pero el “evismo” no le da créditos al nuevo llamado y cree que todo responde a una “distracción”.

Choquehuanca, vicepresidente del Estado y titular nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), convocó ayer a los jefes de bancada de las tres fuerzas políticas que conviven en el Parlamento para que asistan el lunes 15 de este mes al Salón de Videoconferencia de la Vicepresidencia del Estado.

El objetivo es viabilizar la continuidad, allanar el camino hacia las Judiciales. Esto se produce horas después de que el Encuentro Multipartidario liderado el miércoles por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y en el que participaron 13 organizaciones políticas, resolviera exigir la suspensión de las Primarias este año y priorizara el desarrollo de las Judiciales. Todos los líderes políticos presentes, oficialistas y de oposición, estuvieron de acuerdo, menos uno: Evo Morales.

En la antesala, también se supo que la Sala Constitucional Primera del Beni ordenó pausar nuevamente la preselección poco antes de que comenzaran a darse las evaluaciones orales. Incluso, hay en pie una amenaza que apunta a multas y sanciones en contra de los parlamentarios, en caso de que hagan caso omiso a lo dispuesto.

Es en ese sentido que el “arcismo” alienta a continuar con la preselección de los candidatos, pese a las determinaciones del Órgano Judicial.

Jerges Mercado, presidente de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Diputados, impulsó la iniciativa, a tiempo de dejar en claro que el ala “renovadora” está dispuesta al descuento de sueldos e incluso la prisión, por cumplir con sus tareas en el Legislativo.

En conferencia de prensa, Mercado expresó: “Hemos decidido que no vamos a dejarnos amedrentar por una supuesta amenaza de que van a descontarnos 5 mil bolivianos por día. Hemos decidido que estamos dispuestos a que nos descuenten todo el sueldo, si es necesario o más, y a ir presos por cumplir nuestro trabajo de darle al pueblo nuevas autoridades judiciales. Que se vayan los actuales administradores de Justicia, pero por la única vía, que es legal, que es constitucional, que es con preseleccionados, inicialmente, por la Asamblea y, posteriormente, mediante elección popular administrada por el Tribunal Electoral”.

Mercado agregó que pedirán que todos los actuados se agrupen en Sucre, que se revoquen las medidas “desproporcionadas e ilegales en las que han incurrido algunas salas constitucionales” y solicitarán que se dejen sin efecto las medidas cautelares que paralizan el proceso eleccionario.

Por otro lado, recalcó su pedido dirigido a Choquehuanca, de manera que el titular nato de la ALP convoque a una reunión de coordinación para garantizar que se llegue “hasta el final” en el proceso de preselección y el envío de las listas al TSE.

“EVISMO” NO CONFÍA

La facción “evista”, por su lado, le resta créditos a la nueva convocatoria de Choquehuanca. El diputado Gualberto Arispe apuntó que el llamado representa apenas una “distracción”, pues considera que no habrá luz verde alguna para las Judiciales.

“Esto es simplemente una distracción… como si a él (Choquehuanca) le interesara convocar a esta reunión, cuando en el fondo ellos saben que no va a prosperar. Tantas impugnaciones y demandas que se han interpuesto en este proceso de preselección”, señaló.

Según sus números, habría alrededor de 40 amparos más en la lista por resolverse, de manera que una vez que se desestime el reciente recurso, se activará otro.

“Si uno se va a liberar, otro va a presentar. Hay más de 30 recursos. David Choquehuanca simplemente quiere distraer a la población. El pueblo ya sabe que él es un irresponsable. No le interesa. Para disimular convoca a esta reunión. En el fondo, no se va a resolver nada”.

ARCE INSTA

El presidente Luis Arce conminó a la ALP a seguir con la preselección de candidatos para las Judiciales.

“En este momento, es importante garantizar a la población certeza y transparencia en cada etapa del proceso”, escribió el Jefe de Estado en redes sociales

La ministra de Trabajo, Verónica Navia, afirmó que hay personajes que “estorban a la democracia” con actitudes irresponsables e irracionables al pretender anteponer sus intereses políticos personales a los intereses del pueblo.

“Evo Morales está priorizando su propia carrera política y no las necesidades del pueblo boliviano de hacer elecciones judiciales, de tener elecciones nacionales oportunas transparentes, tal como se señala en la declaración suscrita en la reunión multipartidaria e interinstitucional convocada por el Tribunal Supremo Electoral», afirmó Navia.

La declaración realizada a un medio de comunicación de Pando, hacía referencia a dos importantes procesos electorales en Bolivia: las elecciones judiciales y las elecciones primarias de las organizaciones políticas para los comicios de 2025. La reunión convocada por el TSE incluyó a organizaciones políticas con vigencia en el país, presidentes de las cámaras legislativas y representantes del Órgano Ejecutivo.

Durante la reunión, se debatió si se debía priorizar las elecciones judiciales suspendiendo las primarias, o si se debía realizar ambos procesos simultáneamente, lo cual podría generar incertidumbre entre la población. Finalmente, se acordó priorizar las elecciones judiciales. Sin embargo, el expresidente Evo Morales intentó introducir un punto para suspender los plazos de renovación de directivas de organizaciones políticas, lo cual no fue aceptado.

“El problema surgió al momento de la firma de la declaración cuando Evo Morales pretendió que se incorpore un último punto: la suspensión de plazos para la renovación de directivas de organizaciones políticas, situación que fue rechazada por todos los presentes. Él acusa al presidente Luis Arce y al gobierno de prorrogar a los magistrados, pero es él quien quiere prorrogarse en la presidencia del instrumento (MAS-IPSP), como ninguno de los presentes apoyo su pedido se retiró de la reunión de la manera más irracional e irresponsable con la población boliviana”, sostuvo Navia.

Por otro lado, la autoridad laboral destacó la importancia de proteger la democracia, la soberanía y los recursos naturales del país. Mencionó el golpe de Estado fallido del 26 de junio pasado, liderado por el exgeneral Zúñiga, y subrayó la rápida movilización de las organizaciones sociales y sindicales en defensa del Gobierno Nacional.

«Bolivia es un país extremadamente rico en recursos naturales, lo cual despierta el interés de potencias extranjeras. Debemos proteger nuestra democracia y soberanía para salvaguardar nuestros recursos y garantizar la estabilidad política y económica,» afirmó la ministra.